Uznání: Kevin Lanceplaine / Unsplash
- Výhradní
- Hlavní body
- Dlouhé články o víně
Představte si, že jste na svatební cestě Kalifornie vinařská země. Každý den máte několik schůzek v krásných nemovitostech a ochutnáváte jedno nezapomenutelné víno za druhým.
Samozřejmě chcete tyto vzpomínky znovu navštívit doma, takže požádáte o zaslání svých oblíbených lahví. Ale vinařství nemůže odeslat do vašeho státu.
Z cesty se vracíte domů s prázdnýma rukama. Při pokusu o získání těchto líbánkových vín u místních prodejců ve vašem státě zjistíte, že nejsou k dispozici. Frustrovaný si myslíte: „Internet určitě pomůže. Mohu objednat cokoli pod sluncem online. Proč ne víno? “
Úspěšně vystopujete vína v obchodě v sousedním státě - zahrnují dokonce i přepravu! Dostanete se do fáze placení, jen abyste věděli, že prodejce nemůže odeslat do vašeho státu ...
Pro miliony lidí v USA to není nešťastná hypotetická, ale již realita. Stovky tisíc vín, která by měla být legálně dostupná, jsou mimo dosah.
Zákonné minové pole
Přeprava a distribuce vína v USA je přinejlepším komplikovaná, v nejhorším případě matoucí. Problém spadá podél dvou paralelních cest: přímé vinařství a maloobchodní doprava. V současné době 42 z 50 států USA umožňuje přímé služby spotřebitelům z vinařství, zatímco maloobchodníci mohou dosáhnout pouze 14.
Pro maloobchodníky to není ani otázka byrokracie, často je zcela vyloučena mimosoudní přeprava. Pro vinařství se 42 států může zdát hodně, ale realita je jiná.
pekelná kuchyň sezóna 14 epizoda 11
I když je zásilka legální, může být tak komplikovaná nebo nákladná, že za to nestojí. Každý stát funguje jinak, s různým stupněm povolení, poplatků a bizarních obručí, které je třeba přeskočit.
Kredit: https://nawr.org/
Například Utah a Mississippi umožňují nákup prostřednictvím online vinařských klubů, ale zásilka musí projít státem řízeným obchodem, než si ji spotřebitel může vyzvednout. Kromě počátečních poplatků za povolení vyžaduje Connecticut samostatné roční registrace a poplatky za každou značku, kterou chce vinařství prodat - a podání 36 zpráv ročně. New Jersey je podobný a ještě dražší. Přinejmenším existuje pouze 29 zpráv ročně.
Rhode Island a Delaware umožňují přepravu, pokud si zákazník koupil víno osobně ve vinařství, ale neumožňuje online objednávání stejných vín. Mnoho států stanoví omezení počtu lahví, které může spotřebitel dodat měsíčně nebo ročně - v Minnesotě pouhých 24 ročně.
Podstatou této situace jsou dva federální zákony, které pocházejí z dob dávno před moderní érou elektronického obchodování.
Protichůdné zákony
Ustanovení o obchodu s ústavou USA a 21. dodatek jsou v neustálém rozporuplném boji o moc. První z nich zaručuje volný trh na federální úrovni, druhý umožňuje státům jej omezovat.
poslední lodní sezóna 3, epizoda 13
Klauzule o obchodu nařizuje, že státy nemohou diskriminovat obchod mimo stát. Impulz tohoto zákona předcházel samotným obchodním překážkám USA ve třinácti koloniích, což přimělo zakladatele, aby sepsali ústavu. Měli pocit, že pokud státy nemohou svobodně obchodovat, Spojené státy by vůbec nebyly „Spojenými“.
21. dodatek byl schválen v roce 1933. Sekce 1 ukončila Zákaz, ale z části 2 vychází nekonzistence, kterou dnes vidíme. Dalo každému státu pravomoc regulovat prodej alkoholu, jak uzná za vhodné. Účelem bylo poskytnout oficiální strukturu distribuci alkoholu - tj. Nedovolit organizovanému zločinu, aby se stal show, jako během prohibice.
Po celá desetiletí tento systém nezpůsoboval problémy jako nyní, protože žijeme v drasticky propojenějším světě. Ve třicátých letech minulého století nebylo víno na západním pobřeží na východním pobřeží k dispozici na vyžádání, a to nejen bezvýznamné, ale i nemyslitelné.
Dva významné případy Nejvyššího soudu v letech 2005 a 2019 rozhodly, že obchodní doložka nahrazuje 21. dodatek. Stručně řečeno: diskriminace přímého i maloobchodního zasílání vinařství ze strany zahraničních podniků je protiústavní. Navzdory tomu má několik států stále omezující zákony, které se těmto záměrům vzpírají.
Třívrstvý systém
Proč jsou případy týkající se tohoto problému neustále projednávány u soudů po celé zemi? Proč se zdá, že údajně otevřený a volný trh není ani jeden?
Zdá se, že odpovědí je vliv, moc a potlačení konkurence. Pokud víno nemůže volně proudit po celých Spojených státech, distributoři mají problém s tím, co je k dispozici na jejich místním trhu.
Shrnuje to John Winthrop, zakladatel a generální ředitel kalifornské společnosti Veritas Imports. „Komplikované zákony podporují lidi, kteří již v tomto oboru dominují. Chtějí, aby zákonodárce přijal více zákonů a složitější zákony, které vyřadí malé lidi z podnikání. “
Středem této bažiny je kontroverzní jádro amerického vinařského světa: třístupňový systém:
1. Producenti / vinařství
2. Velkoobchody / distributoři
3. Maloobchodníci / restaurace
Dalším vedlejším produktem prohibice, třístupňový systém, který byl vytvořen za účelem regulace alkoholu a prevence vzájemného vlastnictví - například vinařství nemůže vlastnit také vinárnu. Postupně se zvyšují přirážky a daně: z velkoobchodního vína za 10 $ se stane 20 $ od distributora, 30 $ od maloobchodníka a 60 $ v restauraci.
Každý stát má svou vlastní verzi tohoto rozložení, ale systém je z velké části povinný. V závislosti na státních zákonech musí producenti prodávat distributorovi - který snižuje část zisků - a nikoli přímo spotřebiteli. Vinařství navíc musí mít v každém státě odlišného distributora, přičemž rozdílné daně, povolení, pravidla a zprávy přinášejí další komplikace.
Velkoobchodníci / distributoři určují, která vína kam směřují. To omezuje možnosti spotřebitelů a brání malým výrobcům a maloobchodníkům ve vstupu na trhy. Každý stát má přístup pouze k 20% až 30% všech vín dostupných v USA.
Tyto struktury a omezení mají také obrovské důsledky pro dovážená vína. Pouze maloobchodníci a aukční síně mohou prodávat vína mimo USA a zpřístupňovat je omezenému počtu zákazníků za stále rostoucí ceny.
Jak se třívrstvý systém hraje ve skutečnosti
Požadavek střední úrovně vytváří dokonalou platformu pro velké distributory, kteří mohou prosazovat velké značky a ovládat trh. Tom Wark, výkonný ředitel Národní asociace maloobchodníků s vínem , namaluje obraz.
„Velkoobchody jsou mimořádně dobré v distribuci značek jako Constellation, Treasury a Gallo. To je jejich chléb s máslem. Do jaké míry se mohou vypořádat s méně a méně značkami, tím větší a větší je jejich zisk. “
Kredit: https://nawr.org
K tomu všemu dochází kvůli zisku. Největší velkoobchodníci využívají své hluboké kapsy na financování úředníků, kteří budou dodržovat nebo přijímat zákony, z nichž mají prospěch. Ve dvou volebních cyklech mezi roky 2017–2020 přispěli pouze velkoobchodníci na státní a federální kampaně částkou 56 milionů $.
Wark osvětluje rozsah těchto darů. „V každém státě přispívají velkoobchodníci dvakrát více než ostatní úrovně dohromady. Přispěvatelé kampaně hovoří s zákonodárci, vysvětlují, jak zásadní je tříúrovňový systém a jak - pokud nebude použit mandát - se propukne peklo.
„Zákonodárce má pobídku, aby to využil a prosazoval ty zásady, že dostává velké částky na kampaň od velkoobchodníků. Dělají to už dlouho, dlouho. “
mistrovská sezóna 10, epizoda 18
Kdo je skutečně v ohrožení?
Michael Bilello, senior viceprezident pro komunikaci a marketing pro americké velkoobchody Wine & Spirits, vysvětluje hledisko velkoobchodníka. „Jsme proti přímé přepravě od spotřebitelů od výrobců. Přímá doprava vytváří noční můru vymáhání pro regulační orgány, které zajišťují dodržování daňových předpisů ze strany výrobců po celé zemi. “
Bilello dodává: „Místní maloobchodníci s licencí zajišťují, že spotřebitel má zákonný věk pití, vybírají a odvádějí se státní a místní daně a transakce probíhá pouze s licencovaným produktem. Mezistátní doprava si přivlastňuje práva státu na regulaci alkoholu, jak stanoví 21. pozměňovací návrh, a zbytečně tak ohrožuje spotřebitele. “
Přímá přeprava, která údajně „ohrožuje“ spotřebitele, je běžnou odpovědí, stejně jako stávající tříúrovňový systém „chrání veřejné zdraví a bezpečnost“.
Chicagský právník na lihoviny Sean O’Leary to zpochybňuje. „Co dělají distributoři pro ochranu zdraví a bezpečnost? Nevíme, protože nikdo nikdy neřekl, co dělá. „Zdraví a bezpečnost“ je klíčovým slovem protekcionismu. “
Omezení týkající se distribuce vína v USA mají dalekosáhlé účinky. Každý den se stále více malých podniků uzavírá - v nemalé míře kvůli pandemii Covid-19. Pokud by těm, kteří stále stojí, byla odepřena možnost svobodně operovat nyní, jen málo z nich zůstane, pokud se mysl někdy změní.
Jim Knight, spolumajitel losangeleského maloobchodníka The Wine House, poskytuje perspektivu rodinné vinotéky. „Budujeme vztahy již 42 let, takže získáváme vína, která jiní ne. Chci, aby šly do rukou co nejvíce různých lidí. Státní zákony odnímají přístup na národní trh a zmenšují mou demografickou úroveň denně. “
Knight pokračuje: „Bolí nás to z hlediska příjmů, ale také to poškozuje spotřebitele. Jsou nuceni nakupovat pouze nejoblíbenější značky na světě. To je problém, který by vinařská komunita měla rozrušit. “
Více vína více lidem
Spotřebitelé jsou zavázáni platit více za méně. Reforma těchto systémů by přinesla lepší přístup k kvalitnějším vínům, jak domácím, tak dováženým.
„Největší věc, která by odemkla inovace v alkoholovém průmyslu a zvýšila výběr pro spotřebitele, maloobchodníky a restaurace, by odstranila mandát, který by měl využívat velkoobchod,“ vysvětluje Wark. 'Tím by se třístupňový systém úplně ukončil.'
V tomto aktivním boji mají silné slovo občané. Když požadují, aby jejich zákonodárci změnili zákony, jehla se pohne a umožní lidem jako O’Leary a Wark postavit se bitvě u soudu.
„V mnoha státech probíhají soudní spory,“ říká Wark. „Mám podezření, že vyhrajeme alespoň v jednom, a doufám, že se tento stát odvolá k případu k Nejvyššímu soudu. Protože si myslím, že vyhrajeme. “
Na základě obchodních doložek a rozhodnutí Nejvyššího soudu by víno mělo být volně dostupné komukoli v zákonném věku, který si jej chce koupit, ať už žije kdekoli v USA.
jaký je rozdíl mezi černým pepřem a bílým pepřem
Ti, kdo si to mohou dovolit, budou udržovat případy u soudu a manipulovat se zastaralými systémy, což způsobí, že se jejich konkurence buď vzdá, nebo zbankrotuje. Zákony, které mají zabránit několika mocným v ovládání zbytku, se v současné době snaží dosáhnout přesně toho.
Chcete-li zjistit, kde váš stát USA stojí při přijímání vín mimo stát, navštivte stránku freethegrapes.org/
Další informace najdete na winefreedom.org/
