Může se to zdát jako justiční omyl Děti Kelly Rutherfordové Hermes a Helena dostali její ex Daniel Giersch, ale bylo to opravdu tak? Podle OK Magazine se toho děje mnohem více a Kellyho prohlášení pro tisk jsou bílá a bahnitá. Ve skutečnosti to vypadá, že stinné dovádění Kelly Rutherfordové jí v první řadě mohlo způsobit, že ztratí péči o své děti a celému tomuto posměchu se dalo vyhnout.
Podle litanie zpráv za ta léta Kelly Rutherford vyšla z cesty, aby se pokusila udržet Daniela Giersche mimo své děti, a zapojila se do kampaně obtěžování proti svému bývalému manželovi. Její útoky na Giersche byly tak intenzivní, že to soudce v jejich vazební kauze vzal na vědomí, a proto Daniel Giersch dostal status rezidentního rodiče. Pokud by byla Kelly Rutherford rozumná, bylo by bezpochyby možné zajistit civilní návštěvu.
Když ale Kelly dovolila, aby její nenávist k bývalému manželovi převažovala nad láskou k jejím dětem, stála se draho. Možná se divíte, co udělala, že soudci padlo do oka a přišlo o její primární opatrovnictví. Pro začátek Kelly Rutherford odmítla uvést jméno Daniela Giersche do rodného listu jejich dcery Heleny jako otce. Odmítla i poté, co k tomu dostala rozvodový a vazební soud.
Říkalo se také, že Kelly Rutherford stojí za obviněním, že Daniel je obchodník se zbraněmi - tato obvinění nebyla nikdy prokázána. Tato neprokázaná obvinění ale podle amerických zákonů znamenala, že vízum Daniela Giersche bylo zrušeno, a to i přesto, že nebylo vzneseno žádné obvinění a nebyly předloženy žádné důkazy, které by tato tvrzení doložily. Protože mu bylo zrušeno vízum, rodilý Němec Giersch se musel přestěhovat zpět do Evropy a soud poslal děti s ním. Kelly se ho údajně pokoušela nastartovat, aby mohla mít děti pro sebe.
Soudce v jejich případě - mimochodem žena - řekl: I když byla Kelly pod drobnohledem prodloužené zkoušky, stále odmítá prokázat míru odhodlání usnadnit vztah, který by byl vyžadován od rodiče žijícího v domácnosti v situaci přemístění. Překlad? Kelly Rutherfordová podle soudu byla politováníhodná osoba a nadále Danielovi odepírala přístup k jejich dětem - soud ji proto shledal jako nezpůsobilého primárního opatrovníka.
Daniel Giersch dostal rozkaz zaplatit za cestu Kelly Rutherford do Monaka, kde má bydliště, šestkrát ročně. Musí pokrýt její letenku a ubytování, takže Kelly s pláčem, že si nemůže dovolit vidět své děti, nedrží vodu. Navzdory jejím veřejným prohlášením o opaku není ona zákonem. Kelly také říká, že diskutuje o boji o opatrovnictví se svými dětmi a podle pověsti říká Hermesovi a Heleně o Danielovi hrozné věci. To je prostě hrozné.
A navzdory dohodě o opatrovnictví, kterou nařídil americký soud, se Kelly Rutherford podařilo dostat své děti na návštěvu do USA. Ale nemohla jen poděkovat tomuto daru - snažila se udržet děti. Kelly řekla, že jí její děti řekly o otci alarmující věci, které ji přiměly, aby se je pokusila udržet, proti soudním příkazům. Ale můžete věřit této ženě, která byla již dříve obviněna z takových špinavých zločinů?
Většina soudů přizná matce výhradní péči o její děti. Ale když to neudělají, je to silné prohlášení, že se děje něco diskutabilního - a to se zdá být případ Kelly Rutherford. Hraje na všechny naše sympatie, ale ve skutečnosti může být Daniel Giersch lepším rodičem, a to je pro Kelly prostě škoda. Zdravé společné rodičovství je pro emocionálně zdravé děti po rozchodu zásadní. Jen proto, že děti jsou občany USA a jejich otec není, neznamená to, že Kelly má více práv.
Je jasné, že pokud bude Kelly předána do péče její děti, nedovolí Gierschovi, aby je viděl, a to není v pořádku. Navíc - pokud je tak odhodlaná být se svými dětmi, proč se Kelly Rutherford nepřestěhuje do Francie? Mají tam filmovou a televizní práci pro Američany. A není to tak, že by její aktivita IMDB v poslední době praskala ve švech ... Sotva pracuje. Proč tedy Kelly nejede do Francie a téměř zde nepracuje? Xoxo Gossip Girl!
Kelly Rutherford a její děti od FameFlynet
